Black Crows Camox vs Dynafit Zero G 95
Dans l’univers du ski de randonnée, la question de choisir entre des skis plus polyvalents, comme les Black Crows Camox, et des skis plus spécialisés, comme les Dynafit Zero G 95, peut être cruciale pour orienter vos sorties en montagne. Bien que ces deux modèles aient leurs avantages distincts, leur comparaison se fait souvent en fonction de vos priorités : recherchez-vous un ski plus polyvalent pour une pratique mixte ou privilégiez-vous la performance sur la montée, tout en restant léger et précis en descente ? Voyons les spécificités de chacun pour vous aider à faire un choix éclairé.
Polyvalence et Manœuvrabilité
Les Black Crows Camox sont souvent salués pour leur grande polyvalence. Destinés à une utilisation hybride, ils excellent aussi bien en montée qu’en descente. Leur largeur de 97 mm au patin et leur construction en Paulownia et Carbone les rendent particulièrement efficaces dans les conditions de neige variées, et ils offrent une bonne portance en neige profonde tout en restant relativement légers. Leur cambrure progressive leur permet d’être maniables sur piste tout en étant suffisamment performants dans la poudreuse. La réactivité des Camox dans les virages et leur capacité à s’adapter à différents types de neige en font un ski de randonnée idéal pour ceux qui recherchent la flexibilité et le plaisir de descente, sans sacrifier la montée.
De l’autre côté, les Dynafit Zero G 95 sont résolument tournés vers la performance en montée. Avec un poids très réduit et une construction en Carbone et Titane, ils sont conçus pour les skieurs qui privilégient l’ascension longue et technique. Leur flex plus souple et leur géométrie plus étroite les rendent plus faciles à manœuvrer dans les terrains escarpés, mais leur stabilité en descente est un peu moins marquée par rapport aux Camox. Les Zero G 95 sont donc plus adaptés aux skieurs de randonnée avancés qui passent plus de temps à grimper que dévaler des pentes.
Poids et Construction
La légèreté est un facteur décisif lorsqu’il s’agit de choisir un ski de randonnée, surtout si vous visez des ascensions longues et des itinéraires engagés. Les Dynafit Zero G 95 sont de véritables champions en la matière, offrant un poids plume qui facilite la montée, même dans des conditions difficiles. Avec environ 1,3 kg par ski en taille 177 cm, ils sont parmi les plus légers de leur catégorie. Cela permet de réduire la fatigue et d’optimiser les efforts sur de longues distances. Leur construction ultra-légère en fait un choix privilégié pour ceux qui mettent l’accent sur l’efficacité de l’ascension.
Les Black Crows Camox, bien que plus lourds que les Zero G 95, sont tout de même relativement légers pour des skis aussi polyvalents, avec environ 1,7 kg par ski en taille 180 cm. Leur poids supplémentaire provient de leur construction plus robuste et de leur capacité à offrir plus de stabilité et de contrôle en descente. Cela signifie qu’ils sont légèrement moins performants que les Zero G 95 lors des ascensions ultra-longues, mais ils compensent par une meilleure sécurité et une plus grande confiance dans les descentes, en particulier dans des conditions plus exigeantes.
Comportement en Descente
Le domaine dans lequel les Black Crows Camox se distinguent le plus est la descente. Avec leur shape plus large, leur flex modéré et leur construction renforcée, ils sont capables de tenir leur propre sur des terrains variés, que ce soit sur de la neige dure, de la poudreuse ou des pentes plus raides. Leur performance en descente se caractérise par un équilibre parfait entre jouabilité et stabilité. Ils sont aussi plus réactifs que les Zero G 95, ce qui en fait un choix de prédilection pour ceux qui veulent profiter de la descente tout en ayant un ski performant et ludique.
En revanche, les Dynafit Zero G 95 sont moins adaptés à la descente dans des conditions exigeantes. Bien que leur rigidité et leur flex plus rigide offrent une certaine stabilité, ils ne peuvent pas rivaliser avec la réactivité et l’agilité des Camox, surtout dans la neige molle ou dans des conditions de terrain varié. Les Zero G 95 sont plus adaptés aux descentes moins engagées ou aux skieurs expérimentés qui n’ont pas besoin de vitesse excessive ou de conduite agressive. Ils sont conçus avant tout pour les montées, et bien qu’ils fassent le travail en descente, leur performance n’égale pas celle d’un ski comme le Camox.
En résumé : Quel Ski Choisir ?
Le choix entre les Black Crows Camox et les Dynafit Zero G 95 dépend de vos priorités en ski de randonnée. Si vous êtes un skieur qui cherche à jongler entre performance en montée et plaisir de descente, les Camox s’avéreront être un choix plus équilibré. Leur polyvalence, leur comportement excellent en descente et leur maniabilité dans des conditions de neige variées les rendent parfaits pour des skieurs intermédiaires à avancés, qui veulent profiter pleinement de chaque aspect de la randonnée à ski.
Voici un tableau comparatif entre les Black Crows Camox et les Dynafit Zero G 95 :
| Critère | Black Crows Camox | Dynafit Zero G 95 |
|---|---|---|
| Poids | Environ 1,7 kg par ski (en taille 180 cm) | Environ 1,3 kg par ski (en taille 177 cm) |
| Construction | Paulownia et Carbone, plus robuste et stable | Carbone et Titane, ultra-légère pour la montée |
| Polyvalence | Très polyvalent, adapté à différents types de neige | Principalement orienté vers la montée, moins polyvalent en descente |
| Maniabilité en montée | Bon compromis montée/descente, plus lourd que le Zero G 95 | Très léger, excellent pour les longues ascensions |
| Comportement en descente | Excellente stabilité, réactif et performant dans diverses conditions | Moins stable en descente, mais assez bon pour les conditions moins extrêmes |
| Flex | Flex modéré, bon compromis entre stabilité et réactivité | Flex plus rigide, moins souple en descente |
| Performance en neige profonde | Très bon, grâce à la largeur et la construction légère | Correct, mais moins performant en neige profonde qu’un Camox |
| Adaptation terrain | Adapté à une grande variété de terrains (poudre, neige dure, etc.) | Idéal pour terrains techniques en montée, moins performant en descente exigeante |
| Utilisation idéale | Ski hybride pour une utilisation mixte (montée et descente) | Ski principalement pour la montée, léger et efficace dans les ascensions |
| Prix | Généralement plus cher, mais justifié par la polyvalence | Moins cher en général, mais plus orienté vers la montée |
Ce tableau met en évidence les différences majeures entre les deux skis, avec les Camox offrant une meilleure polyvalence, notamment pour ceux qui privilégient des descentes variées et fun, tandis que les Zero G 95 sont plus adaptés pour les skieurs cherchant un ski extrêmement léger et performant pour les ascensions.
Si, en revanche, vous privilégiez une performance optimale en montée, avec un ski léger et efficace pour les longues ascensions, les Dynafit Zero G 95 seront plus adaptés. Leur légèreté et leur capacité à grimper dans des terrains escarpés et exigeants en font l’option idéale pour ceux qui se concentrent principalement sur la montée.
Ainsi, chaque modèle a ses forces et sa cible : les Camox pour la polyvalence, les Zero G 95 pour la performance en ascension. Le choix final repose sur vos besoins spécifiques, qu’il s’agisse d’une priorité sur les descentes ou sur les montées.